Drittmittelprojekt

Lösung von lokalen energiepolitischen Konflikten und Verwirklichung von Gemeinwohlzielen durch neue Organisationsformen im Energiebereich (EnerLOG)

Forschungsabteilung: Institutionenwandel und regionale Gemeinschaftsgüter

Forschungsthemen: Formen und Implikationen raumbezogener Governance Neue soziale Praktiken

Projektleitung: Dr. Matthias Naumann

Projektteam: Sören Becker Andrea Bues

Förderorganisation: Bundesministerium für Bildung und Forschung

Laufzeit: 08/2013 - 10/2016

enerlog
enerlog

Die lokale Ebene stellt sowohl für die Umsetzung von Maßnahmen der von der Bundesregierung beschlossenen Energiewende als auch für eine Vielzahl energiepolitischer Konflikte die zentrale Handlungsebene dar. Damit sind Kommunen mit vielfältigen Entscheidungs- und Handlungsbedarfen konfrontiert. Gleichwohl ist bisher kaum empirisch abgesichertes Wissen über die verschiedenen Handlungs- und Konfliktlösungsoptionen für die lokale Neuausrichtung der Energieversorgung verfügbar.

Das Verbundprojekt EnerLOG im Rahmen der BMBF-Fördermaßnahme „Umwelt- und gesellschaftsverträgliche Transformation des Energiesystems“ versuchte diese Lücke zu schließen. Die Entscheidung für bestimmte Organisationsformen der Energieversorgung wurde dabei mit der Frage nach sozialen, ökologischen und ökonomischen Gemeinwohlzielen verknüpft. Die Verankerung von Zielen des Gemeinwohls bietet die Möglichkeit zur Lösung vielfältiger lokaler energiepolitischer Konflikte.

Das gemeinsame Ziel des Projekts unter Leitung des IRS in Kooperation mit der ZukunftsAgentur Brandenburg und dem ICLEI European Secretariat war es, die Realisierung neuer gemeinwohl-orientierter Institutionen im Energiebereich wissenschaftlich vorzubereiten, in der Praxis zu begleiten und die gewonnenen Erkenntnisse zielgruppengerecht der interessierten Öffentlichkeit zugänglich zu machen. EnerLOG analysierte hierfür am Beispiel von Rekommunalisierungen, Energiegenossenschaften und Bioenergiedörfern die Entstehung neuer Organisationsformen in der Energieversorgung sowie die damit verknüpften neuen Governanceformen. Mit der Konzentration auf Gemeinwohl und neue Organisationsformen griff das Vorhaben einen zentralen Teilaspekt der Energiewende auf.

 

Foto: © Coloures-pic/fotolia.de; © FHgitarre/flickr.com

Publikationen

Becker, S., & Naumann, M. (2017). Rescaling Energy?: Räumliche Neuordnungen in der deutschen Energiewende. Geographica Helvetica, 72, 329-339. 10.5194/gh-72-329-2017
Beveridge, R., & Naumann, M. (2016). Contesting Neoliberalism in an ‘Activist City’: Working towards the Urban Commons in Berlin. Soundings, (64), 88-93.
Beveridge, R., & Naumann, M. (2017). Für ein Recht auf Intrastruktur!: Stadtpolitische Konflikte um die Energie- und Wasserversorgung in Berlin. in M. Flitner, J. Lossau, & A-L. Müller (Hrsg.), Infrastrukturen der Stadt. (S. 67-88). Wiesbaden: Springer VS. 10.1007/978-3-658-10424-5
Becker, S. (2014). Energy Justice: Kritisch-geographische Perspektiven auf die Energiewende. Berichte / Deutsche Akademie für Landeskunde e.V. , 88(3/4), 387-398.
Becker, S., Blanchet, T., & Kunze, C. (2016). Social Movements and Urban Energy Policy: Assessing Contexts, Agency and Outcomes of Remunicipalisation Processes in Hamburg and Berlin. Utilities Policy, 41, 228-236. 10.1016/j.jup.2016.02.001
Naumann, M., & Wissen, M. (2016). Editorial: Energiekämpfe: Interessen, Kräfteverhältnisse und Perspektiven. Prokla, (184), 336-342.
Becker, S., & Naumann, M. (2016). Energiekonflikte nutzen: Wie die Energiewende vor Ort gelingen kann. Erkner: Leibniz-Institut für Raumbezogene Sozialforschung.
Becker, S., Naumann, M., & Moss, T. (2017). Between Coproduction and Commons: Understanding Initiatives to Reclaim Urban Energy Provision in Berlin and Hamburg. Urban Research & Practice, 10(1), 63-85. 10.1080/17535069.2016.1156735
Becker, S., Bues, A., & Naumann, M. (2016). Zur Analyse lokaler energiepolitischer Konflikte: Skizze eines Analysewerkzeugs. Raumforschung und Raumordnung, 74(1), 39-49. 10.1007/s13147-016-0380-0
Becker, S., Beveridge, R., & Naumann, M. (2015). Reconfiguring Energy Provision in Berlin: Commoning between Compromise and Contestation. in M. Dellenbaugh, M. Kip, M. Bieniok, A. K. Müller, & M. Schwegmann (Hrsg.), Urban Commons: Moving Beyond State and Market. (S. 196-213). (Bauwelt Fundamente; Nr. 154). Basel: Birkhäuser. 10.1515/9783038214953-013
Becker, S., Beveridge, R., & Naumann, M. (2015). Remunicipalization in German Cities: Contesting Neo-Liberalism and Reimagining Urban Governance?. Space and Polity, 19(1), 76-90. 10.1080/13562576.2014.991119
Naumann, M. (2014). Privatisierung. in B. Belina, M. Naumann, & A. Strüver (Hrsg.), Handbuch Kritische Stadtgeographie. (S. 223-228). Münster: Westfälisches Dampfboot.
Moss, T., Becker, S., & Naumann, M. (2015). Whose Energy Transition Is It, Anyway?: Organisation and Ownership of the Energiewende in Villages, Cities and Regions. Local Environment, 20(12), 1547-1563. 10.1080/13549839.2014.915799
Becker, S., Kouschil, K., & Naumann, M. (2014). Armut und Infrastruktur: das Beispiel Energiearmut. Geographische Rundschau, 66(10), 10-17.