by publication type

Anthology
Hergesell, J., Maibaum, A., Minnetian, C., & Sept, A. (Eds.) (2018). Innovationsphänomene: Modi und Effekte der Innovationsgesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Contribution to Anthology
Christmann, G. (2019). Innovationen in ländlichen Gemeinden. In W. Nell, & M. Weiland (Eds.), Dorf: Ein interdisziplinäres Handbuch (pp. 235-240). Berlin: J.B. Metzler.
Richter, R. (2019). Sozialer Wandel ländlicher Gesellschaften. In W. Nell, & M. Weiland (Eds.), Dorf: Ein interdisziplinäres Handbuch (pp. 129-136). Berlin: J.B. Metzler.
Motylinska, M. (2018). Communicating Unwanted Heritage? The Case of the Technisches Rathaus in Frankfurt am Main. In R. Lee, D. Barbé, & P. Misselwitz (Eds.), Things don't really exist until you give them a name : unpacking urban heritage (pp. 258-265). Dar-es-Salam: Mkuki Na Nyota.
Ibert, O., Christmann, G., Jessen, J., & Walther, U-J. (2018). Innovationen in der räumlichen Planung: Zum Wechselverhältnis von inhaltlicher Entfaltung und räumlicher Ausbreitung des Neuen. In N. Gestring, & J. Wehrheim (Eds.), Urbanität im 21. Jahrhundert: Eine Fest- und Freundschaftsschrift für Walter Siebel (pp. 294-312). Frankfurt ; New York: Campus.
Sept, A., Minnetian, C., Maibaum, A., & Hergesell, J. (2018). Empirische Spuren einer Gesellschaftsdiagnose: Modi und Effekte des Innovierens. In J. Hergesell, A. Maibaum, C. Minnetian, & A. Sept (Eds.), Innovationsphänomene: Modi und Effekte der Innovationsgesellschaft (pp. 7-16). Wiesbaden: Springer VS.
Sept, A. (2018). Von Slow Food zu Cittaslow: Zur Übertragung einer innovativen Idee aus der Ernährung in die Stadtentwicklung. In J. Hergesell, A. Maibaum, C. Minnetian, & A. Sept (Eds.), Innovationsphänomene: Modi und Effekte der Innovationsgesellschaft (pp. 61-80). Wiesbaden: Springer VS.
Christmann, G. (2017). Innovationen in Landgemeinden: Bedingungen, Akteure und Prozesse. In Ministerium für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Württemberg (Ed.), Innovationen auf dem Land: Planerische Impulse für Bauten, Orte und Regionen (pp. 23-28). Karlsruhe: KIT Institut Entwerfen von Stadt und Landschaft.
Christmann, G., Ibert, O., Jessen, J., & Walther, U-J. (2016). Wie kommt Neuartiges in die räumliche Planung? Konzeptionierung von Innovationen in der Planung und Forschungsstrategien. In W. Rammert, A. Windeler, H. Knoblauch, & M. Hutter (Eds.), Innovationsgesellschaft heute: Perspektiven, Felder und Fälle (pp. 273-300). Wiesbaden: Springer VS.
Federwisch, T. (2016). Innovationen in Landgemeinden: Die Rolle von Potenzialentwicklern im Innovationsprozess. In Landesseniorenrat Thüringen (Ed.), Armut und Lebenslagen im Alter: Befunde und Perspektiven (pp. 99-112). Albersdorf: EchinoMedia.
Richter, R. (2016). Social Innovations in Rural Life Worlds. In V. M. Carlow (Ed.), Ruralism: The Future of Villages and Small Towns in an Urbanizing World (pp. 140-147). Berlin: Jovis.
Ibert, O., & Müller, F. C. (2014). Zur Entfaltung von Innovationen in Raum und Zeit: Befunde einer ideenzentrierten, dynamischen Netzwerkanalyse und ihre politischen Implikationen. In M. Miosga, & S. Hafner (Eds.), Regionalentwicklung im Zeichen der Großen Transformation: Strategien für Ressourceneffizienz, demografischen Wandel und Innovationsfähigkeit (pp. 183-215). München: Oekom.
Noack, A., & Schmidt, T. (2014). Soziale Innovationsprozesse und Kommunikation: Raumpioniere und ihre Ideen im Gruppenkontext. In M. Löw (Ed.), Vielfalt und Zusammenhalt: Verhandlungen des 36. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bochum und Dortmund 2012 Frankfurt (Main): Campus.
Ibert, O. (2014). Organizing Relational Distance: Innovation as the Management of Sociocultural and Time-Spatial Tensions. In A. B. Antal, P. Meusburger, & L. Suarsana (Eds.), Learning Organizations: Extending the Field (pp. 85-102). (Knowledge and Space; No. 6). Dordrecht ; Heidelberg: Springer.
Final or Preliminary Project Report (not published)
Ibert, O., Schmidt, S., Brinks, V., Kuebart, A., & Kühn, J.Open Creative Labs in Deutschland: Typologisierung, Verbreitung, Entwicklungsbedingungen und politische Gestaltung
Journal Article
Christmann, G. (2020). Introduction: Struggling with Innovations: Social Innovations and Conflicts in Urban Development and Planning. European Planning Studies, 28(3), 423-433. DOI: 10.1080/09654313.2019.1639396
Christmann, G., Ibert, O., Jessen, J., & Walther, U-J. (2020). Innovations in Spatial Planning as a Social Process – Phases, Actors, Conflicts. European Planning Studies, 28(3), 496-520. DOI: 10.1080/09654313.2019.1639399
Richter, R. (2019). Rural Social Enterprises as Embedded Intermediaries: The Innovative Power of Connecting Rural Communities with Supra-Regional Networks. Journal of Rural Studies, 70(8), 179-187. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2017.12.005
Bernt, M. (2019). The Emergence of "Stadtumbau Ost". Urban Geography, 40(2), 174-191. DOI: 10.1080/02723638.2017.1332926
Sept, A. (2019). Breitbandausbau, und dann: Digitalisierung im ländlichen Raum als Herausforderung für Praxis und Wissenschaft. Planerin, (1), 29-30.
Eckersley, P., & Ferry, L. (2019). Public service outsourcing: The implications of ‘known unknowns’ and ‘unknown unknowns’ for accountability and policy-making. Public Money and Management, 40(1), 72-80. DOI: 10.1080/09540962.2019.1660096
Aßmann, C. (2018). Phönix aus Beton: Erneuerung durch Kritik in der Architektur der 1960er Jahre. Trajectoires, 11(11).
Schmidt, S., Müller, F. C., Ibert, O., & Brinks, V. (2018). Open Region: Creating and Exploiting Opportunities for Innovation at the Regional Scale. European Urban and Regional Studies, 25(2), 187-205. DOI: 10.1177/0969776417705942
Ibert, O., Brinks, V., Müller, F. C., & Schmidt, S. (2017). Offene Region: Regionale Gelegenheiten zur Innovation schaffen und nutzen. Unternehmen Region, 2(2017), 31-33.
Bernt, M. (2017). „Keine unklugen Leute“: Die Durchsetzung des „Stadtumbau Ost“. Sub\urban: Zeitschrift für kritische Stadtforschung, 5(1/2), 41-60.
Fink, M., Lang, R., & Richter, R. (2017). Social Entrepreneurship in Marginalised Rural Europe: Towards Evidence-Based Policy for Enhanced Social Innovation. Regions, 306(1), 6-10. DOI: 10.1080/13673882.2017.11878963
Honeck, T. (2017). From Squatters to Creatives: An Innovation Perspective on Temporary Use in Planning. Planning Theory & Practice, 18(2), 268-287. DOI: 10.1080/14649357.2017.1303536
Müller, F. C., & Ibert, O. (2015). (Re-)sources of Innovation: Understanding and Comparing Time-Spatial Innovation Dynamics through the Lens of Communities of Practice. Geoforum, 65, 338-350. DOI: 10.1016/j.geoforum.2014.10.007
Füg, F. (2015). Reflexive Regionalentwicklung als soziale Innovation: Vom Blick in die Sackgasse zur kollektiven Neuerfindung. Informationen zur Raumentwicklung, (3), 245-261.
Honeck, T. (2015). Zwischennutzung als soziale Innovation: Von alternativen Lebensentwürfen zu Verfahren der räumlichen Planung. Informationen zur Raumentwicklung, (3), 219-233.
Ibert, O., Christmann, G., Jessen, J., & Walther, U-J. (2015). Innovationen in der räumlichen Planung. Informationen zur Raumentwicklung, (3), 171-182.
Wagenaar, H., Healey, P., Laino, G., Vigar, G., Isern, S. R., Honeck, T., ... van der Heijden, J. (2015). The Transformative Potential of Civic Enterprise. Planning Theory & Practice, 16(4), 557-585. DOI: 10.1080/14649357.2015.1083153
Brinks, V., & Ibert, O. (2015). Mushrooming Entrepreneurship: The Dynamic Geography of Enthusiast-Driven Innovation. Geoforum, 65, 363-373. DOI: 10.1016/j.geoforum.2015.01.007
Schmidt, S. (2015). Balancing the Spatial Localisation ‘Tilt’: Knowledge Spillovers in Processes of Knowledge-Intensive Services. Geoforum, 65, 374–386. DOI: 10.1016/j.geoforum.2015.05.009
Ibert, O., & Müller, F. C. (2015). Network Dynamics in Constellations of Cultural Differences: Relational Distance in Innovation Processes in Legal Services and Biotechnology. Research Policy, 44(1), 181-194. DOI: 10.1016/j.respol.2014.07.016
Stein, A. (2014). The Significance of Distance in Innovation Biographies-The Case of Law Firms. Growth and Change, 45(3), 430-449. DOI: 10.1111/grow.12053
Christmann, G. (2014). Investigating Spatial Transformation Processes: An Ethnographic Discourse Analysis in Disadvantaged Neighbourhoods. Historical Social Research, 39(2), 235-256. DOI: 10.12759/hsr.39.2014.2.235-256
Lenhart, J., Bouteligier, S., Pj Mol, A., & Kern, K. (2014). Cities as Learning Organisations in Climate Policy: the Case of Malmö. International Journal of Urban Sustainable Development, 6(1), 89-106. DOI: 10.1080/19463138.2014.889020
Journal Issue / Special Issue
Christmann, G. (Ed.) (2020). Struggling with Innovations. (European Planning Studies, Special Issue; Vol. 28, No. 3). Taylor & Francis.
Schill, W-P., Canzler, W., Gailing, L., Quitzow, L., & Uhrlandt, D. (Eds.) (2016). (De-)zentrale Energiewende – Wirklichkeiten, Widersprüche und Visionen. (Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung; Vol. 85, No. 4).
Monograph
Koczy, O. (2018). Quartiersmanagement als soziale Innovation: Eine empirische Untersuchung zum Prozess der Entstehung, Verbreitung und Ausstrahlung integrierter und sozialraumorientierter Verfahren der Quartiersentwicklung.
Ibert, O., Müller, F. C., & Stein, A. (2014). Produktive Differenzen: Eine dynamische Netzwerkanalyse von Innovationsprozessen. (Science Studies). Bielefeld: Transcript.
Working Paper, Discussion Paper
Richter, R., Söding, M., & Christmann, G. (2020). Logistik und Mobilität in der Stadt von morgen: Eine Expert*innenstudie über letzte Meile, Sharing-Konzepte und urbane Produktion. (IRS Dialog; Vol. 2020, No. 1). Erkner: Leibniz-Institut für Raumbezogene Sozialforschung.
Müller, F. C., Brinks, V., Ibert, O., & Schmidt, S. (2015). Open Region: Leitbild für eine regionale Innovationspolitik der Schaffung und Nutzung von Gelegenheiten. (Working Paper / Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung; No. 53). Erkner: Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung.
Müller, F. C. (2015). Innovative Unternehmer als raumwirksame Schlüsselfiguren: Befunde aus der Beobachtung von Innovationsprozessen in der Biotechnologie. (Working Paper / Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung; No. 54). Erkner: Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung.

by year of publication

2020
Richter, R., Söding, M., & Christmann, G. (2020). Logistik und Mobilität in der Stadt von morgen: Eine Expert*innenstudie über letzte Meile, Sharing-Konzepte und urbane Produktion. (IRS Dialog; Vol. 2020, No. 1). Erkner: Leibniz-Institut für Raumbezogene Sozialforschung.
Christmann, G. (Ed.) (2020). Struggling with Innovations. (European Planning Studies, Special Issue; Vol. 28, No. 3). Taylor & Francis.
Christmann, G., Ibert, O., Jessen, J., & Walther, U-J. (2020). Innovations in Spatial Planning as a Social Process – Phases, Actors, Conflicts. European Planning Studies, 28(3), 496-520. DOI: 10.1080/09654313.2019.1639399
Christmann, G. (2020). Introduction: Struggling with Innovations: Social Innovations and Conflicts in Urban Development and Planning. European Planning Studies, 28(3), 423-433. DOI: 10.1080/09654313.2019.1639396
2019
Eckersley, P., & Ferry, L. (2019). Public service outsourcing: The implications of ‘known unknowns’ and ‘unknown unknowns’ for accountability and policy-making. Public Money and Management, 40(1), 72-80. DOI: 10.1080/09540962.2019.1660096
Richter, R. (2019). Sozialer Wandel ländlicher Gesellschaften. In W. Nell, & M. Weiland (Eds.), Dorf: Ein interdisziplinäres Handbuch (pp. 129-136). Berlin: J.B. Metzler.
Christmann, G. (2019). Innovationen in ländlichen Gemeinden. In W. Nell, & M. Weiland (Eds.), Dorf: Ein interdisziplinäres Handbuch (pp. 235-240). Berlin: J.B. Metzler.
Sept, A. (2019). Breitbandausbau, und dann: Digitalisierung im ländlichen Raum als Herausforderung für Praxis und Wissenschaft. Planerin, (1), 29-30.
Bernt, M. (2019). The Emergence of "Stadtumbau Ost". Urban Geography, 40(2), 174-191. DOI: 10.1080/02723638.2017.1332926
Richter, R. (2019). Rural Social Enterprises as Embedded Intermediaries: The Innovative Power of Connecting Rural Communities with Supra-Regional Networks. Journal of Rural Studies, 70(8), 179-187. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2017.12.005
2018
Koczy, O. (2018). Quartiersmanagement als soziale Innovation: Eine empirische Untersuchung zum Prozess der Entstehung, Verbreitung und Ausstrahlung integrierter und sozialraumorientierter Verfahren der Quartiersentwicklung.
Hergesell, J., Maibaum, A., Minnetian, C., & Sept, A. (Eds.) (2018). Innovationsphänomene: Modi und Effekte der Innovationsgesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Sept, A. (2018). Von Slow Food zu Cittaslow: Zur Übertragung einer innovativen Idee aus der Ernährung in die Stadtentwicklung. In J. Hergesell, A. Maibaum, C. Minnetian, & A. Sept (Eds.), Innovationsphänomene: Modi und Effekte der Innovationsgesellschaft (pp. 61-80). Wiesbaden: Springer VS.
Sept, A., Minnetian, C., Maibaum, A., & Hergesell, J. (2018). Empirische Spuren einer Gesellschaftsdiagnose: Modi und Effekte des Innovierens. In J. Hergesell, A. Maibaum, C. Minnetian, & A. Sept (Eds.), Innovationsphänomene: Modi und Effekte der Innovationsgesellschaft (pp. 7-16). Wiesbaden: Springer VS.
Schmidt, S., Müller, F. C., Ibert, O., & Brinks, V. (2018). Open Region: Creating and Exploiting Opportunities for Innovation at the Regional Scale. European Urban and Regional Studies, 25(2), 187-205. DOI: 10.1177/0969776417705942
Ibert, O., Schmidt, S., Brinks, V., Kuebart, A., & Kühn, J.Open Creative Labs in Deutschland: Typologisierung, Verbreitung, Entwicklungsbedingungen und politische Gestaltung
Aßmann, C. (2018). Phönix aus Beton: Erneuerung durch Kritik in der Architektur der 1960er Jahre. Trajectoires, 11(11).
Ibert, O., Christmann, G., Jessen, J., & Walther, U-J. (2018). Innovationen in der räumlichen Planung: Zum Wechselverhältnis von inhaltlicher Entfaltung und räumlicher Ausbreitung des Neuen. In N. Gestring, & J. Wehrheim (Eds.), Urbanität im 21. Jahrhundert: Eine Fest- und Freundschaftsschrift für Walter Siebel (pp. 294-312). Frankfurt ; New York: Campus.
Motylinska, M. (2018). Communicating Unwanted Heritage? The Case of the Technisches Rathaus in Frankfurt am Main. In R. Lee, D. Barbé, & P. Misselwitz (Eds.), Things don't really exist until you give them a name : unpacking urban heritage (pp. 258-265). Dar-es-Salam: Mkuki Na Nyota.
2017
Christmann, G. (2017). Innovationen in Landgemeinden: Bedingungen, Akteure und Prozesse. In Ministerium für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Württemberg (Ed.), Innovationen auf dem Land: Planerische Impulse für Bauten, Orte und Regionen (pp. 23-28). Karlsruhe: KIT Institut Entwerfen von Stadt und Landschaft.
Honeck, T. (2017). From Squatters to Creatives: An Innovation Perspective on Temporary Use in Planning. Planning Theory & Practice, 18(2), 268-287. DOI: 10.1080/14649357.2017.1303536
Fink, M., Lang, R., & Richter, R. (2017). Social Entrepreneurship in Marginalised Rural Europe: Towards Evidence-Based Policy for Enhanced Social Innovation. Regions, 306(1), 6-10. DOI: 10.1080/13673882.2017.11878963
Bernt, M. (2017). „Keine unklugen Leute“: Die Durchsetzung des „Stadtumbau Ost“. Sub\urban: Zeitschrift für kritische Stadtforschung, 5(1/2), 41-60.
Ibert, O., Brinks, V., Müller, F. C., & Schmidt, S. (2017). Offene Region: Regionale Gelegenheiten zur Innovation schaffen und nutzen. Unternehmen Region, 2(2017), 31-33.
2016
Schill, W-P., Canzler, W., Gailing, L., Quitzow, L., & Uhrlandt, D. (Eds.) (2016). (De-)zentrale Energiewende – Wirklichkeiten, Widersprüche und Visionen. (Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung; Vol. 85, No. 4).
Richter, R. (2016). Social Innovations in Rural Life Worlds. In V. M. Carlow (Ed.), Ruralism: The Future of Villages and Small Towns in an Urbanizing World (pp. 140-147). Berlin: Jovis.
Federwisch, T. (2016). Innovationen in Landgemeinden: Die Rolle von Potenzialentwicklern im Innovationsprozess. In Landesseniorenrat Thüringen (Ed.), Armut und Lebenslagen im Alter: Befunde und Perspektiven (pp. 99-112). Albersdorf: EchinoMedia.
Christmann, G., Ibert, O., Jessen, J., & Walther, U-J. (2016). Wie kommt Neuartiges in die räumliche Planung? Konzeptionierung von Innovationen in der Planung und Forschungsstrategien. In W. Rammert, A. Windeler, H. Knoblauch, & M. Hutter (Eds.), Innovationsgesellschaft heute: Perspektiven, Felder und Fälle (pp. 273-300). Wiesbaden: Springer VS.
2015
Ibert, O., & Müller, F. C. (2015). Network Dynamics in Constellations of Cultural Differences: Relational Distance in Innovation Processes in Legal Services and Biotechnology. Research Policy, 44(1), 181-194. DOI: 10.1016/j.respol.2014.07.016
Schmidt, S. (2015). Balancing the Spatial Localisation ‘Tilt’: Knowledge Spillovers in Processes of Knowledge-Intensive Services. Geoforum, 65, 374–386. DOI: 10.1016/j.geoforum.2015.05.009
Brinks, V., & Ibert, O. (2015). Mushrooming Entrepreneurship: The Dynamic Geography of Enthusiast-Driven Innovation. Geoforum, 65, 363-373. DOI: 10.1016/j.geoforum.2015.01.007
Müller, F. C. (2015). Innovative Unternehmer als raumwirksame Schlüsselfiguren: Befunde aus der Beobachtung von Innovationsprozessen in der Biotechnologie. (Working Paper / Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung; No. 54). Erkner: Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung.
Wagenaar, H., Healey, P., Laino, G., Vigar, G., Isern, S. R., Honeck, T., ... van der Heijden, J. (2015). The Transformative Potential of Civic Enterprise. Planning Theory & Practice, 16(4), 557-585. DOI: 10.1080/14649357.2015.1083153
Ibert, O., Christmann, G., Jessen, J., & Walther, U-J. (2015). Innovationen in der räumlichen Planung. Informationen zur Raumentwicklung, (3), 171-182.
Honeck, T. (2015). Zwischennutzung als soziale Innovation: Von alternativen Lebensentwürfen zu Verfahren der räumlichen Planung. Informationen zur Raumentwicklung, (3), 219-233.
Füg, F. (2015). Reflexive Regionalentwicklung als soziale Innovation: Vom Blick in die Sackgasse zur kollektiven Neuerfindung. Informationen zur Raumentwicklung, (3), 245-261.
Müller, F. C., Brinks, V., Ibert, O., & Schmidt, S. (2015). Open Region: Leitbild für eine regionale Innovationspolitik der Schaffung und Nutzung von Gelegenheiten. (Working Paper / Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung; No. 53). Erkner: Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung.
Müller, F. C., & Ibert, O. (2015). (Re-)sources of Innovation: Understanding and Comparing Time-Spatial Innovation Dynamics through the Lens of Communities of Practice. Geoforum, 65, 338-350. DOI: 10.1016/j.geoforum.2014.10.007
2014
Ibert, O. (2014). Organizing Relational Distance: Innovation as the Management of Sociocultural and Time-Spatial Tensions. In A. B. Antal, P. Meusburger, & L. Suarsana (Eds.), Learning Organizations: Extending the Field (pp. 85-102). (Knowledge and Space; No. 6). Dordrecht ; Heidelberg: Springer.
Noack, A., & Schmidt, T. (2014). Soziale Innovationsprozesse und Kommunikation: Raumpioniere und ihre Ideen im Gruppenkontext. In M. Löw (Ed.), Vielfalt und Zusammenhalt: Verhandlungen des 36. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bochum und Dortmund 2012 Frankfurt (Main): Campus.
Lenhart, J., Bouteligier, S., Pj Mol, A., & Kern, K. (2014). Cities as Learning Organisations in Climate Policy: the Case of Malmö. International Journal of Urban Sustainable Development, 6(1), 89-106. DOI: 10.1080/19463138.2014.889020
Christmann, G. (2014). Investigating Spatial Transformation Processes: An Ethnographic Discourse Analysis in Disadvantaged Neighbourhoods. Historical Social Research, 39(2), 235-256. DOI: 10.12759/hsr.39.2014.2.235-256
Ibert, O., Müller, F. C., & Stein, A. (2014). Produktive Differenzen: Eine dynamische Netzwerkanalyse von Innovationsprozessen. (Science Studies). Bielefeld: Transcript.
Stein, A. (2014). The Significance of Distance in Innovation Biographies-The Case of Law Firms. Growth and Change, 45(3), 430-449. DOI: 10.1111/grow.12053
Ibert, O., & Müller, F. C. (2014). Zur Entfaltung von Innovationen in Raum und Zeit: Befunde einer ideenzentrierten, dynamischen Netzwerkanalyse und ihre politischen Implikationen. In M. Miosga, & S. Hafner (Eds.), Regionalentwicklung im Zeichen der Großen Transformation: Strategien für Ressourceneffizienz, demografischen Wandel und Innovationsfähigkeit (pp. 183-215). München: Oekom.
News
11. May | 2017

Innovation is considered an important asset for economic growth. This is why the stimulation of innovation processes has been a core strategy for regional development policies for a long time. These policies have been relying on cluster-based approaches and by that on the spatial proximity of actors involved in innovation processes. As a result of year-long research on spatial and temporal aspects of innovation processes researchers of the IRS Research Department “Dynamics of Economic Spaces” developed a new approach called “Open Region” which accounts for – among other aspects – the high mobility of ideas and innovations. In a recently published article in “European Urban and Regional Studies” the concept is explained in detail. more info

News
16. July | 2019

Recently, the federal commission on “Equal Living Conditions” reported considerable regional inequalities in Germany. Rural regions, in particular, suffer from poor education and employment opportunities, lower incomes and shortages in the provision of public and private services. These observations, however, are not specific for Germany. Many rural regions across Europe face challenges such as a lack of medical practices, village shops, schools and public service provision. In this situation, expectations rest on a relatively new type of organization: social enterprises. A new book explores the role of social enterprises in rural spaces. more info